冒充公检法骗老人扫码付款被仲裁

【标题】冒充公检法骗老人扫码付款被仲裁

【基本信息】申请人张某某系老年人，被申请人某科技有限公司从事医疗养老领域服务，因涉嫌通过虚假身份实施网络借贷诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司官网联系所谓'医保报销业务'，对方以公检法人员身份要求其缴纳手续费。在所谓'线下核验'过程中，工作人员出示伪造证件，声称可帮助办理医保报销。张某某多次通过第三方支付平台扫码支付约3.5万元后，仅收到少量返利便被失联。公司网站显示的'医疗养老服务平台'实为虚构，经核查无相关资质

【争议焦点】申请人主张公司冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还款项；被申请人称系正常业务往来，张某某因轻信对方导致损失

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交网站截图、支付凭证等证据，被申请人未能提供真实业务凭证。申请人出示的聊天记录显示对方使用'某某市公安局'等虚假头衔，且多次要求扫码支付。经技术鉴定，公司官网存在伪造政府备案信息

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人构成欺诈，裁决返还本金2.8万元及银行同期存款利息，驳回其他赔偿请求

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第148条（基于欺诈的民事行为效力）、《反电信网络诈骗法》第25条（冒充公检法人员诈骗）

【分析启示】本案警示老年人需警惕'医保报销'骗局，建议通过官方渠道核实资质。网络平台应强化实名认证，发现异常情况及时报警。维权时需注意证据保全，特别是第三方支付记录和网站截图的公证