老年人被假币调包诈骗要求转账遭拒

【标题】老年人被假币调包诈骗要求转账遭拒

【基本信息】本案为老年人遭遇诈骗纠纷案，涉事公司为某科技有限公司，当事人张某某通过招聘平台应聘后陷入骗局。

【事实背景】2024年某月，张某某在某市某区线下街面通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位。公司以办理公共服务资质为由，要求其先垫付约3.5万元费用，承诺后续返佣。张某某按指示通过支付宝转账后，发现账户无法提现且对方失联，遂报警。警方在其手机中查获短信截图，显示公司成员使用虚假身份信息与张某某沟通，并伪造调包假币流程骗取信任。

【争议焦点】张某某主张公司虚构办理资质流程，通过假币调包手段实施诈骗，要求全额返还转账款项；公司辩称该业务为正常合作模式，张某某未核实资质即转账存在过错。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了转账记录、短信截图及平台信息等证据，证明公司成员使用虚假身份诱导其转账。公司未能提供业务真实性证据，仲裁委依职权调取招聘平台后台数据，确认该公司存在伪造资质文件行为。

【仲裁结果】仲裁委认定公司构成欺诈，裁决返还张某某全部转账款项及银行利息。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪及《民法典》第148条、第157条关于民事欺诈的法律规定，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关规定。

【分析启示】老年群体应警惕以'公共服务办理'为名的高额垫付骗局，遇资金纠纷应第一时间保留转账凭证、聊天记录等证据，通过平台投诉或报警维权。用人单位不得利用虚假身份制造虚假业务场景骗取劳动者资金。