学生遭遇冒充公检法诈骗提现遇阻

【标题】学生遭遇冒充公检法诈骗提现遇阻

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因参与医疗养老项目被团伙成员以电信网络诈骗手段致损失

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司工作期间，收到自称公安机关的短信，称其涉及医疗养老诈骗案需立即垫付资金。对方以'先垫付后返佣'为由诱导其签订合同协议，通过银行卡转账约3.5万元至指定账户。后张某某发现该平台系虚构，要求提现遭拒，诈骗分子以'调取平台信息'为名要求开启屏幕共享，最终确认为诈骗。公司未对异常转账行为进行有效核查，导致张某某损失扩大。

【争议焦点】张某某主张公司未尽审核义务致其受骗，公司抗辩称诈骗行为系员工个人操作且已尽告知义务

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交通讯记录、转账凭证及合同文件。公司仅提供内部培训记录，未能证明已履行风险提示义务。张某某出示的短信截图及转账流水显示公司人员曾协助伪造'公检法'身份信息，仲裁委调取银行流水确认资金多级拆分流向

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，返还张某某垫付款项并赔偿部分利息损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条关于欺诈行为及民事责任的规定

【分析启示】警惕'公检法'名义诈骗，核实合同主体资质；发现异常转账应立即终止并报警；平台方需建立资金流向监控机制，防范多级拆分诈骗