张某诉李某人身损害赔偿纠纷案

案件事实

张某与李某系某小区相邻住户。2022年5月，因李某装修导致张某家中采光严重受损，双方多次协商未果。张某多次向物业投诉，物业出具整改通知但李某拒不执行。同年8月10日下午，李某再次在公共区域堆放建材阻碍张某通行并言语挑衅。张某前往理论时，双方发生激烈口角并升级为肢体冲突。李某抓住张某双手用力撕扯，指甲划破张某面部、颈部多处皮肤，并击打张某头部。张某倒地后头部撞击地面，经路人报警，警方介入调查。张某被送往某医院救治，经法医鉴定，张某面部瘢痕长度累计超过规定标准，构成重伤二级。事发后，双方就是赔偿事宜协商无果，张某诉至法院，要求李某赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

审理过程

本案经某区人民法院一审审理。庭审中，法院委托司法鉴定中心对张某伤情进行鉴定，确认为重伤二级。公安机关出具的报警记录及现场监控视频显示，双方均有过激行为，李某实施主要攻击动作，张某亦存在推搡行为。法院结合物业调解记录，认定双方对矛盾激化均负有责任，属混合过错。

判决结果

法院经审理认为，李某的行为构成故意伤害罪，鉴于其认罪悔罪且赔偿部分损失，依法从轻处罚。在民事赔偿部分，认定李某承担70%的主要责任，张某自行承担30%的责任。判令李某赔偿张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币180,000元，并支付精神损害抚慰金60,000元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七3；《中华人民共和国民法典》第一千一百83

案件意义

本案典型地反映了邻里采光纠纷因缺乏有效调解机制而升级为刑事伤害案件。判决明确了混合过错下的责任分担原则，特别是对精神损害抚慰金的支持，体现了司法对受害人身心双重伤害的救济，对化解基层矛盾具有警示意义。