赵某诉某物业公司及刘某生命权纠纷案

案件事实

2022年5月，赵某与邻居刘某因刘某搭建阳光房遮挡赵某院子采光引发长期矛盾。某物业服务企业多次调解未果。2022年8月12日，赵某因采光问题再次上门理论，双方发生激烈争吵并升级为肢体冲突。刘某在推搡中试图控制赵某，赵某反抗中推击刘某胸部，刘某后退时撞倒院中石凳后仰面倒地，头部撞击石凳边缘致死。案发后赵某立即拨打110报警，警方出具报警记录。经鉴定，刘某系头部遭受钝性外力致颅脑损伤死亡。赵某与刘某对矛盾激化均有过错，且赵某行为具有防卫性质但略超限度。

审理过程

本案经公安机关侦查终结移送审查起诉，检察机关认定赵某涉嫌故意伤害罪但情节轻微，建议法院从轻处罚并适用缓刑。在附带民事诉讼审理中，法院委托司法鉴定机构对因果关系参与度进行鉴定，确认赵某行为与刘某死亡存在主要因果关系，同时认定刘某长期侵权激化矛盾存在重大过错。

判决结果

法院认定赵某行为构成正当防卫但防卫过当，承担次要赔偿责任；刘某承担主要责任。综合双方混合过错，酌定赵某承担30%赔偿责任。依据民法典第1179条，判决赵某赔偿死者家属医疗费、丧葬费等共计人民币65,000元；某物业服务企业因未尽安全保障义务承担10%补充赔偿责任，赔偿18,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第1179条；《中华人民共和国民法典》第181条；《中华人民共和国民法典》第1186条

案件意义

本案厘清了邻里采光纠纷中正当防卫与防卫过当的界限，明确了物业在矛盾调解中的安全保障义务。对于混合过错下的责任分担提供了实务参考，警示物业服务企业应积极履行管理职责，避免纠纷升级。