张某诉李某邻里通行权纠纷案

案件事实

2023年5月，张某（承租人）与李某（邻居）因小区公共通道堆放杂物阻碍通行引发矛盾。5月12日下午，张某欲通过该通道时，李某再次堆放建材阻碍，双方发生口角。争执中，李某情绪激动，伸手抓挠张某面部，张某亦回手推搡，双方陷入互殴，导致张某面部多处被抓伤。经医院急诊处理并出具病历，张某伤情经法医鉴定为轻伤二级。事发后，社区人民调解委员会介入调解，但因双方对互殴责任划分争议较大，调解未果，张某遂诉至法院，要求李某承担侵权赔偿责任。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定中心对张某伤情进行鉴定，确认为轻伤二级。庭审中，双方对互殴事实无异议，争议焦点在于责任分担。法院结合现场监控、双方陈述及人民调解记录，认定李某先行动手抓伤张某存在主要过错，张某回手推搡亦有过错，依据公平原则及过错程度划分责任。

判决结果

法院判决李某承担70%的赔偿责任，张某自行承担30%的责任。依据《民法典》第1179条，判令李某赔偿张某医疗费、误工费、护理费等共计35000元，并支付精神损害抚慰金8000元（符合1万元以下范围），合计39800元。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条；《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百83条

案件意义

本案典型体现了邻里通行权纠纷中互殴行为的责任划分。在承租人与邻居因公共区域使用引发冲突时，司法机关严格依据过错程度划分责任，既保护受害人权益，又惩戒不当互殴行为，对化解基层矛盾、引导理性维权具有重要示范意义。