张某诉李某等邻里采光纠纷致伤案

案件事实

2023年5月，张某与李某、赵某系某小区相邻住户。李某、赵某为扩大室内采光，擅自拆除共有墙体并搭建阳光房，严重遮挡张某住宅采光。张某多次交涉未果，双方矛盾激化。2023年6月10日下午，张某前往李某、赵某住宅理论，李某、赵某持扫帚、拖把对张某进行殴打。张某在躲避过程中推搡李某致其摔倒，随后被李某、赵某共同殴打致面部软组织挫伤。经公安机关调取小区监控视频确认殴打事实，司法鉴定张某损伤程度为轻微伤。张某遂诉至法院，要求赔偿医疗费等损失。

审理过程

本案经基层人民法院一审审理。庭审中，法院重点审查了监控视频证据，确认李某、赵某存在共同侵权行为。针对张某推搡行为，法院结合正当防卫认定规则，认定张某行为属制止不法侵害的必要措施，不构成侵权。同时，考虑到双方长期邻里纠纷背景，张某言语刺激亦有过错，认定双方存在混合过错。

判决结果

判决如下：1. 李某、赵某对张某的损害承担连带赔偿责任；2. 鉴于张某存在一定过错，减轻侵权人20%的责任；3. 李某、赵某连带赔偿张某医疗费、误工费等共计8000元；4. 驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条

案件意义

本案明确了相邻采光纠纷中暴力行为的法律责任边界，细化了正当防卫与混合过错在轻微伤案件中的认定标准，对规范邻里关系、引导依法维权具有典型示范意义。