张某诉李某邻里通行权纠纷案

案件事实

2023年5月12日下午，张某与李某系相邻小区业主。李某因张某长期占用公共通道堆放杂物阻碍通行，双方发生口角。李某之子（12岁，由李某监护）在场，见父亲争执遂上前推搡张某。张某随即反击，双方发生肢体冲突，李某在抓挠中致张某面部、手臂多处抓伤。经医院紧急救治，张某伤情严重，经法医鉴定构成重伤二级。事发时小区监控视频完整记录了冲突全过程，清晰显示李某及其子先有推搡行为，张某随后进行反击，双方均有关键性攻击动作，属于互殴性质。张某住院治疗期间产生大量医疗费，且因重伤导致面部神经受损，需长期护理及康复。

审理过程

本案经公安机关调查取证，调取小区监控视频并出具伤情鉴定报告。检察机关提起公诉后，张某提起附带民事诉讼。庭审中，双方就是否构成互殴、监护人责任承担及赔偿范围产生争议。法院重点审查了监控视频证据，确认双方均有过错，并依据民法典相关规定对责任比例进行划分。

判决结果

法院认定本案属邻里纠纷引发的互殴，张某与李某均有过错，酌情确定李某承担60%的赔偿责任，张某自负40%。鉴于李某未成年子女参与冲突，李某作为监护人应承担侵权责任。最终判决李某赔偿张某医疗费、护理费、误工费等共计人民币32,000元。该金额符合1万元至5万元的赔偿范围要求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千188条

案件意义

本案明确了邻里通行权纠纷中互殴行为的责任划分标准，强调了监护人对未成年人侵权行为的替代责任。通过监控视频还原事实，细化了重伤案件中护理费等赔偿范围的认定，为处理类似邻里冲突引发的刑事案件附带民事赔偿提供了参考。