张某诉李某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷案

案件事实

2023年5月12日上午，李某与赵某（系某装修公司员工）在小区公共道路进行外墙装修施工，因脚手架搭建占用通道且噪音扰民，引发邻居张某不满。双方发生激烈口角，李某与赵某随即对张某实施推搡、殴打。张某在防卫过程中使用手中装修工具反击，导致李某、赵某受伤。经报警，警方出具报警记录，认定张某行为属正当防卫，不负刑事责任。张某经医院诊断为右尺骨骨折，经司法鉴定构成十级伤残。张某因治疗及休养产生大量支出，遂诉至法院，要求李某、赵某承担侵权赔偿责任。

审理过程

本案经一审审理。法院委托专业机构对张某伤残等级及护理期进行鉴定，确认为十级伤残，护理期90日。庭审中，法院重点审查了李某、赵某共同侵权的事实及张某正当防卫的认定依据，结合报警记录及现场监控，确认李某、赵某存在共同过错。

判决结果

法院判决李某、赵某对张某的损失承担连带赔偿责任。鉴于张某无过错，李某、赵某承担全部赔偿责任。经核算，医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计4.2万元。判决李某、赵某共同赔偿张某护理费、残疾赔偿金等共计4.2万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八8条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百68条；《中华人民共和国民法典》第一千一百79条

案件意义

本案明确了邻里装修纠纷中正当防卫的认定标准，强调了共同侵权人的连带责任。对于装修施工扰民引发的冲突，司法实践支持受害人依法维权，同时通过细化护理费等赔偿项目，保障了受害人的合法权益，有助于构建和谐邻里关系。