张某诉李某、赵某生命权、身体权、健康权纠纷案

案件事实

2023年5月12日下午，张某与邻居李某因小区公共院落绿化改造问题发生争执。李某认为张某占用院落公共区域堆放杂物，张某则主张该区域为其专有使用范围。双方言语冲突后，李某之友赵某介入，三人在院落内发生肢体冲突。李某与赵某共同对张某实施殴打，致张某面部软组织挫伤、鼻部轻微裂伤。经医院诊断，张某伤情为轻微伤，产生医疗费、误工费等损失。事发后，公安机关介入调查，认定李某、赵某殴打他人，对二人分别处以行政拘留及罚款的治安处罚。张某遂向法院提起诉讼，要求李某、赵某赔偿医疗费、误工费等共计3.5万元。

审理过程

本案经一审审理。法院结合公安机关出具的治安处罚决定书、医院病历记录及现场监控视频，确认李某、赵某共同侵权事实。鉴于张某在冲突初期存在言语挑衅并先行动手推搡，法院认定张某对纠纷发生存在一定过错。经核算，张某主张的误工费及医疗费证据充分，符合法律规定。

判决结果

判决如下：一、李某、赵某对张某的损害后果承担连带赔偿责任；二、综合考虑双方过错程度，确定李某、赵某承担70%的赔偿责任，张某自行承担30%的责任；三、李某、赵某连带赔偿张某医疗费、误工费等损失共计2.45万元；四、驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条

案件意义

本案典型地反映了邻里物业使用纠纷升级为人身伤害的案件特征。明确了共同侵权人的连带责任认定，以及受害人混合过错对赔偿责任比例的调整规则，对指导基层法院处理此类因琐事引发的侵权纠纷具有示范意义。