赵某诉周某邻里纠纷人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日下午，承租人赵某与其8岁的儿子小赵在居住小区的公共院落内玩耍。赵某因不满物业方此前清理院落内堆放杂物的行为，心生不满，遂与负责该区域管理的物业工作人员周某发生言语争执。争执中，赵某情绪激动，上前推搡周某，周某随即反击，用手抓挠赵某面部，导致赵某面部多处抓痕。经医院诊断，赵某构成轻微伤，产生医疗费、交通费等共计8500元。事发后，赵某报警，辖区派出所依据治安管理处罚法第43条对周某处以行政拘留五日并罚款200元的处罚。事后，双方经社区调解未果，赵某诉至法院，要求周某赔偿剩余损失。

审理过程

本案经基层人民法院一审审理。法院结合报警记录、派出所出具的调解记录、行政处罚决定书及医院诊断证明，认定案件事实清楚。法院认为，周某与赵某在院落内因物业使用问题发生冲突，双方均有过错。赵某先有推搡行为，周某抓伤赵某虽有过错，但考虑到赵某作为成年人未加克制，且周某行为系在争执中发生，并非预谋伤害。

判决结果

依据过错责任原则，法院判定周某承担60%的赔偿责任，赵某自行承担40%的责任。经核算，赵某各项损失总计8500元，周某需赔偿赵某5100元。驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

案件意义

本案典型地反映了物业使用纠纷升级引发的邻里伤害。明确了在互殴或冲突中，双方均有过错时应按过错程度分担责任。同时，警示居民在处理物业纠纷时应保持理性，避免肢体冲突，否则即便对方受行政处罚，民事赔偿责任亦难免除。