张某诉李某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷案

案件事实

2022年5月，张某与李某、赵某系某小区相邻住户。因李某、赵某经营餐饮店长期排放油烟，张某多次交涉无果，双方矛盾激化。2022年8月12日晚，张某在小区道路散步时，再次遭遇李某、赵某店外排放的浓重油烟，双方当街当面对质。李某、赵某言语侮辱并试图推搡张某，张某为保护自身权益，在躲避过程中顺手抓起路边的扫帚挥舞，不慎抓伤李某面部，导致李某轻微伤，张某因情绪激动及肢体冲突导致腰椎间盘突出，经鉴定为十级伤残。事发后，辖区派出所介入调查，认定李某、赵某长期扰民存在过错，张某行为属正当防卫但略有过当，对双方作出治安处罚。张某因治疗、护理产生大量费用，遂诉至法院。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定机构对张某伤情进行鉴定，确认其十级伤残等级及护理期、营养期。庭审中，双方就是否构成正当防卫及过错比例产生争议。法院结合报警记录、现场监控视频及证人证言，查明李某、赵某长期排放油烟侵权事实，认定张某行为具有防卫性质，但李某、赵某作为共同侵权人，其挑衅行为是引发冲突的主因。

判决结果

法院判决李某、赵某对张某的损失承担主要赔偿责任，张某自行承担次要责任。综合考量张某伤残等级、护理需求及双方过错程度，酌定李某、赵某连带赔偿张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计42万元。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条；《中华人民共和国民法典》第一千一百83条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中正当防卫与互殴的界限，强调了共同侵权人的连带责任。在油烟扰民背景下，司法实践注重平衡双方权益，既保护受害人合法权益，又合理划分过错责任，对化解基层矛盾具有指导意义。