陈某诉赵某邻里油烟纠纷人身损害赔偿案

案件事实

2022年5月，陈某与赵某系相邻住户。赵某经营餐饮店，长期排放油烟，虽经多次投诉，陈某认为其排放物严重影响自家生活，且赵某店铺后巷紧邻一片农田，排放物对农作物亦有影响。双方因油烟异味问题积怨已久，多次在小区物业处理论未果。2022年8月12日下午，陈某再次因油烟问题前往赵某店铺理论，双方言语激烈，进而发生肢体冲突。在推搡过程中，赵某将陈某推倒在地，致陈某轻微伤。事发后，陈某被送往某医院治疗，经鉴定为轻微伤。陈某主张赵某赔偿医疗费、误工费等损失，赵某则认为陈某先行动手，双方均有过错。因赔偿金额巨大，双方协商未果，陈某遂诉至法院。

审理过程

本案由某区人民法院民事一审公开开庭审理。庭审中，法院重点审查了双方冲突起因、过错程度及损害后果。经法庭调查与辩论，结合公安机关出具的接处警记录、医院诊断证明及伤情鉴定报告，确认陈某为轻微伤。法院认为，双方因邻里纠纷引发冲突，赵某推搡行为直接导致陈某受伤，应承担主要责任；陈某在纠纷处理中方式不当，亦存在一定过错。

判决结果

法院经审理认为，赵某的行为构成侵权，应承担赔偿责任；陈某对矛盾激化负有次要责任。综合考量双方过错程度、损害后果及当地生活水平，酌定赵某承担70%的赔偿责任，陈某自行承担30%的责任。经核算，陈某各项损失合计约70万元，赵某需赔偿陈某49万余元。鉴于赔偿金额较高，法院多次组织调解，最终促成双方达成调解协议，赵某一次性支付陈某45万元，双方纠纷彻底化解。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七3

案件意义

本案典型体现了邻里纠纷中因琐事升级导致人身伤害的法律风险。法院严格适用民法典相邻关系规定，厘清双方过错，既保护了受害人权益，又警示邻里间应理性沟通，通过合法途径解决油烟等相邻权纠纷，避免矛盾激化引发不可挽回的后果。