赵某诉陈某邻里纠纷人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日晚，赵某与邻居陈某因楼道杂物堆放问题发生口角。双方情绪激动，陈某率先推搡赵某，赵某随即还手，双方在住宅门口发生肢体冲突。物业工作人员赶到时，冲突已持续约一分钟。经医院诊断，赵某右侧肋骨骨折，经司法鉴定构成十级伤残。赵某住院治疗期间产生医疗费、护理费等损失。社区居委会曾介入调解，但因双方对责任比例分歧较大未果。赵某诉至法院，要求陈某赔偿各项损失。

审理过程

本案经基层人民法院一审审理。法院委托专业机构对赵某伤情进行鉴定，确认其构成十级伤残。庭审中，双方对互殴事实无异议，但就是否存在正当防卫或过错程度产生争议。法院结合监控录像、证人证言及伤情鉴定意见，认定双方均有过错，属互殴行为。

判决结果

法院认定陈某与赵某对损害后果均有过错，根据过错程度，判定陈某承担60%的赔偿责任，赵某自行承担40%的责任。经核算，赵某各项损失共计25000元，陈某需赔偿其中60%即15000元。该金额包含护理费、残疾赔偿金等，符合1万元至5万元的赔偿范围。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

案件意义

本案典型体现了邻里纠纷中互殴行为的责任划分。在双方均有过错的互殴案件中，法院严格依据过错程度确定责任比例，而非简单各打五十大板。这有助于引导居民理性处理邻里矛盾，明确侵权行为的法律后果，具有较好的警示教育意义。