赵某诉陈某故意伤害刑事附带民事诉讼案

案件事实

2023年5月12日傍晚，赵某与邻居陈某因农田灌溉用水分配问题发生争执。双方情绪激动，赵某率先推搡陈某并持锄头挥打，陈某随即躲闪并顺手拾起田埂上的木棍进行反击。在赵某继续逼近攻击时，陈某用木棍击打赵某腿部，致赵某倒地受伤。经鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级。案发后，陈某主动报警并在现场等候处理。赵某住院治疗期间产生医疗费、误工费等损失，经核算共计人民币85,000元。赵某家属及陈某监护人（陈某案发时17岁）参与后续协商。

审理过程

公安机关立案侦查后移送检察院审查起诉。检察机关认为陈某行为属正当防卫，不负刑事责任，作出法定不起诉决定。赵某不服，提起刑事附带民事诉讼。审理中，法院结合现场监控、证人证言（邻居证实赵某先持械攻击）及伤情鉴定，重点审查防卫行为的必要性与限度。

判决结果

法院经审理认定，陈某面对赵某正在进行的不法侵害，为保护自身人身安全实施反击，符合正当防卫构成要件，依法不负刑事责任。但在民事赔偿部分，考虑到赵某存在重大过错，酌情判定陈某承担次要民事责任。最终判决陈某赔偿赵某医疗费等损失共计25,000元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二十条；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一百八十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中正当防卫的认定标准，特别是针对持械攻击的反击行为。通过区分刑事免责与民事补偿，既弘扬了“法不能向不法让步”的精神，又兼顾了邻里和谐与社会公平，对指导基层司法实践具有重要参考价值。