赵某诉陈某故意伤害及损害赔偿案

案件事实

2023年5月12日下午，赵某与陈某因小区道路旁房屋边界围墙扩建问题发生争执。陈某（业主）认为赵某（监护人）越界施工，遂前往现场理论。双方情绪激动，在小区公共道路上发生肢体冲突。陈某先动手推搡，赵某随即反击并拳击陈某面部，陈某随后持砖块击打赵某头部，导致赵某轻伤二级。事发后，赵某被送往某医院救治，医院病历记载其颅骨骨折。公安机关介入调查，认定双方均有过错，属互殴，对陈某作出治安管理处罚，但因伤情构成轻伤，转为刑事案件处理。赵某提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等共计3.5万元。

审理过程

本案由区人民法院刑事审判庭审理。经司法鉴定中心鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级。庭审中，双方就是否构成正当防卫产生争议。法院结合监控录像、医院病历、证人证言，认定陈某的行为超出防卫限度，双方构成互殴。鉴于陈某已赔偿部分费用并取得谅解，且赵某对矛盾激化亦有一定责任，法院综合全案证据进行责任划分。

判决结果

判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、赵某对损害后果亦有过错，自行承担20%责任，陈某承担80%责任。三、陈某赔偿赵某医疗费、护理费、营养费等各项损失共计2.8万元（扣除已支付部分）。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

案件意义

本案厘清了邻里纠纷中互殴与正当防卫的界限，明确了双方均有过错时的责任分担原则。对于基层社区治理中因边界纠纷引发的轻微刑事案件，具有典型的教学指导意义，提示居民应通过合法途径解决邻里矛盾，避免肢体冲突。