张某诉李某邻里纠纷致伤案

案件事实

张某与李某系某小区相邻住户，双方因房屋边界围墙搭建问题长期存在争议。2023年5月10日下午，李某在未取得物业审批情况下，擅自使用挖掘机向张某房屋边界外侧延伸地基，导致张某房屋外墙受损。张某发现后前往现场制止，双方发生激烈言语冲突。在李某试图强行推进挖掘机时，张某为保护自身人身安全及阻止侵害，随手抓起地上的砖块击打李某头部，并用手抓挠李某面部，导致李某面部多处抓痕。经公安机关介入调解未果，李某遂提起诉讼。经司法鉴定，李某面部抓伤构成轻伤二级，产生医疗费、误工费等损失。

审理过程

本案经一审审理。庭审中，双方就是否构成正当防卫产生主要争议。李某主张张某故意伤害，要求全额赔偿。张某辩称其行为属正当防卫。法院委托专业机构对李某伤情进行鉴定，出具伤情鉴定意见确认为轻伤二级。同时，法院查明李某违规施工在先，存在重大过错。

判决结果

法院经审理认为，李某违规施工侵害张某权益，张某在面临正在进行的不法侵害时，为保护合法权益实施反击，虽造成李某轻伤，但未明显超过必要限度，构成正当防卫，依法不承担侵权责任。但考虑到双方邻里关系，依据公平原则及民法典第288条关于相邻关系的规定，酌情判令张某给予李某一次性人道主义补偿人民币8000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条；《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中正当防卫的认定标准，强调了相邻关系当事人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。对于边界纠纷引发的冲突，司法实践鼓励通过合法途径解决，同时保护公民在紧急情况下的人身自卫权，对构建和谐邻里关系具有指导意义。