张某诉李某饲养动物损害责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日下午，张某在居住小区内部道路散步时，偶遇邻居李某饲养的大型犬。该犬未佩戴嘴套且未系牵引绳。李某在遛狗过程中，因琐事与张某发生口角，情绪激动下未加控制犬只，导致犬只突然扑咬张某左腿。张某倒地时头部撞击地面，经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发后，小区物业管理人员到场劝阻，但李某拒绝配合，并声称张某挑衅在先。张某家属遂提起诉讼，要求李某及物业公司承担赔偿责任。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定机构对张某死亡原因进行鉴定，确认直接死因为颅脑损伤。庭审中，物业保安出具证人证言，证实事发时李某未系牵引绳且犬只处于失控状态。法院结合现场监控、证人证言及双方陈述，认定李某作为动物饲养人未尽管理义务，存在重大过错；物业虽履行了一定劝阻义务，但安全管理存在疏漏。

判决结果

一审判决李某承担70%的主要赔偿责任，物业公司承担30%的补充赔偿责任。鉴于李某过错程度较高且造成受害人死亡，支持精神损害抚慰金。经核算，李某赔偿张某家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计人民币680,000元；物业公司赔偿180,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条；《中华人民共和国民法典》第一千二百45条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条

案件意义

本案明确了小区道路属于业主共有区域，物业负有安全保障义务。同时，强调了饲养动物必须遵守法律法规，不得损害他人合法权益。对于未采取安全措施导致他人死亡的案件，严格适用过错责任原则，有助于提升居民文明养犬意识，维护社区和谐稳定。