赵某诉陈某人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2022年5月12日晚，被告人陈某饲养的金毛犬在小区公共区域未佩戴嘴套且未系牵引绳，追逐受害人赵某。赵某因恐惧挥动雨伞驱赶，陈某随即上前理论并辱骂，双方发生口角。争执中，陈某突然对赵某实施殴打，致赵某倒地昏迷。经送医抢救，赵某被诊断为颅脑损伤伴颅内出血，经鉴定为重伤二级，构成六级伤残。案发后，公安机关依据治安管理处罚法第43条对陈某予以行政拘留，后因涉嫌故意伤害罪移送起诉。赵某家属作为监护人提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。

审理过程

本案经公安机关侦查终结，由人民检察院提起公诉。审理中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认重伤二级及六级伤残。庭审中，双方就是否存在正当防卫产生争议。法院结合监控视频、医院病历、证人证言，认定陈某存在重大过错，赵某行为属防卫性质但略有过当，双方均有过错。

判决结果

法院认定陈某构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年。民事部分，鉴于双方混合过错，酌定陈某承担70%赔偿责任，赵某自行承担30%。判令陈某赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计人民币52万元。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

案件意义

本案明确了小区公共区域宠物饲养规范，厘清了正当防卫与防卫过当的界限。在混合过错情形下，合理划分刑民责任比例，对引导居民文明养犬、依法维权具有典型示范意义。