赵某诉陈某邻里宅基地纠纷致伤案

案件事实

2023年5月，赵某与陈某因宅基地边界划分发生长期争执。当日，赵某携带农具进入争议地块耕作，陈某之子（未成年人）在旁玩耍。赵某误将陈某之子当作陈某进行驱赶，陈某闻讯赶到后，双方发生激烈口角并升级为肢体冲突。在推搡过程中，陈某情绪激动，徒手抓挠赵某面部，导致赵某双眼眶骨折、眼球破裂，经鉴定为重伤二级。事发后，陈某立即拨打110报警，民警到场后将双方控制并带离现场。赵某随后住院治疗，产生大量医疗费用。赵某父母作为监护人及法定代理人，多次与陈某协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。

审理过程

本案经基层人民法院一审审理。庭审中，法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认重伤二级。法院结合报警记录、现场监控视频、证人证言及双方陈述，重点审查了冲突起因及陈某行为的性质。法院认定，本案源于宅基地纠纷，赵某先行进入争议区域存在一定过错，但陈某在冲突中未加克制，使用暴力致人重伤，超出正当防卫必要限度，构成防卫过当，应承担主要侵权责任。

判决结果

判决如下：一、陈某赔偿赵某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币32,000元；二、驳回赵某其他诉讼请求。鉴于陈某系防卫过当且赵某对纠纷起因负有一定责任，酌情减轻陈某赔偿责任。赵某父母作为监护人，未尽到严加管教义务，亦需自行承担部分后果。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八88条；《中华人民共和国民法典》第一百八十一条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七3条

案件意义

本案明确了宅基地纠纷中正当防卫与防卫过当的界限，强调邻里间应遵循民法典相邻关系原则，遇事应通过合法途径解决。同时，警示监护人需履行管教职责，避免因未成年人行为引发严重法律后果，具有典型的教学与警示价值。