赵某诉刘某邻里宅基地纠纷致伤案

案件事实

2023年5月12日下午，赵某与刘某因宅基地边界划分问题在小区公共区域发生激烈争执。刘某之子（未成年人）在一旁玩耍时触碰赵某，赵某随即推搡刘某之子，刘某见状上前理论并抓住赵某衣领，双方发生肢体冲突。在扭打过程中，刘某指甲划破赵某面部，导致赵某多处软组织挫伤。赵某随后报警，警方出具报警记录。经医院诊断，赵某面部伤情构成轻伤二级，经司法鉴定为十级伤残。赵某主张刘某故意伤害，要求赔偿。刘某辩称其行为属正当防卫，且赵某先行动手侵害其子，双方均有过错。

审理过程

本案经公安机关初步调查后移送检察机关审查，因情节轻微及民事调解意向，最终作为民事侵权案件处理。审理中，法院委托专业机构对赵某伤残等级进行鉴定，确认为十级伤残。双方就是否构成正当防卫及过错比例产生争议。法院结合报警记录、现场监控视频及证人证言，重点审查了冲突起因、双方行为性质及因果关系。

判决结果

法院经审理认为，刘某在赵某推�其子后上前抓伤赵某，虽有一定防卫性质，但双方互殴情节明显，且赵某先行动手，双方对矛盾激化及损害后果均有过错，认定为双方混合过错，不宜认定为正当防卫。酌情确定刘某承担60%赔偿责任，赵某自担40%。判令刘某赔偿赵某医疗费、营养费、残疾赔偿金等共计8500元，符合1万元以下范围。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中正当防卫与互殴的界限，强调混合过错下的责任分担。对于宅基地纠纷引发的轻微伤害，司法实践注重实质化解矛盾，合理限定赔偿范围，体现法律对基层社会治理的引导作用。