赵某诉陈某人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2022年5月12日晚，赵某与陈某因邻里院落边界问题发生争执。赵某持铁锹欲进入陈某院内理论，陈某之子陈某（未成年人，由监护人陈某照管）见状持木棍冲出。双方发生肢体冲突，陈某殴打赵某致其右侧肋骨骨折、脾脏破裂。经鉴定，赵某构成十级伤残。赵某住院期间产生医疗费、误工费等损失。陈某监护人承认有过错，但主张赵某先动手属互殴，且陈某行为系保护家人安全的正当防卫。双方曾就赔偿事宜进行调解，但因责任比例分歧较大未果。

审理过程

本案经民事一审程序审理。法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认十级伤残。庭审中，双方就是否构成正当防卫及互殴过错比例展开辩论。法院结合监控录像、证人证言及调解记录，重点审查了冲突起因、双方行为性质及损害后果的因果关系。

判决结果

法院认定陈某的行为超出正当防卫限度，构成侵权，但赵某先持械闯入亦有过错，适用互殴过错划分原则。判决陈某监护人承担70%赔偿责任，赵某自负30%。依据民法典第1179条，判令陈某监护人赔偿赵某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计32,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百79条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千188条

案件意义

本案厘清了邻里纠纷中正当防卫与互殴的界限，明确了监护人责任及过错相抵原则在人身损害赔偿中的适用，对处理家族性或邻里间突发性冲突具有典型指导意义。