赵某诉陈某邻里侵权纠纷案

案件事实

赵某与陈某系某小区相邻住户。2023年5月，因小区公共区域灌溉水管老化漏水，导致陈某承包的菜地积水，双方就是否应由物业维修或赵某清理排水沟产生分歧。5月12日傍晚，陈某前往赵某门前理论，双方发生激烈口角。争执中，陈某情绪失控，挥拳殴打赵某头部及面部，并推搡致赵某倒地撞伤。经医院诊断，赵某右侧颧骨骨折、鼻骨骨折，经司法鉴定为轻伤二级，构成十级伤残。赵某住院治疗并产生医疗费、误工费等损失。陈某事后承认打人事实，但辩称赵某先有侮辱言语，且灌溉问题系历史遗留，双方均有过错。

审理过程

赵某向法院提起民事诉讼，要求陈某赔偿各项损失。审理中，法院委托专业机构对赵某伤情进行鉴定，出具意见确认其构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日。法院查明双方因公共区域灌溉设施维护问题引发矛盾，陈某动手打人存在主要过错，但赵某在争执中言语刺激亦有一定过错，认定双方混合过错。

判决结果

依据民法典第1165条，法院认定陈某承担70%的主要侵权责任，赵某自行承担30%的责任。综合考量赵某伤残等级、当地生活水平及陈某侵权情节，酌定陈某赔偿赵某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计18万元，并支付精神损害抚慰金6万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七3条；《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条

案件意义

本案典型体现了邻里纠纷中因琐事升级导致人身伤害的责任认定。法院严格适用混合过错原则，平衡双方利益，既惩戒暴力侵权，又客观评价受害人过错，对规范邻里行为、弘扬法治精神具有重要示范意义。