赵某诉刘某及某物业邻里纠纷人身损害赔偿案

案件事实

2023年5月，赵某与邻居刘某因住宅后院灌溉水渠归属问题长期不和。5月12日，刘某擅自堵塞水渠导致赵某农田缺水，赵某前往理论时双方发生激烈口角。刘某随即挥拳殴打赵某，赵某在防卫过程中推搡刘某致其摔倒，但赵某随后被赶来的某物业公司保安控制并继续遭受刘某言语侮辱下的肢体冲突，最终赵某面部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。某物业公司未有效履行安全保障义务，且在事后调解中记录显示双方曾就是否存在正当防卫产生争议。赵某因治疗产生医疗费、护理费等损失，经核算各项费用合计超过50万元，双方就赔偿范围无法达成一致，赵某遂提起诉讼。

审理过程

本案经基层人民法院一审。法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认为轻微伤。公安机关已对刘某作出治安处罚决定。审理中，法院重点审查了物业公司在冲突发生时的处置记录及调解笔录，结合现场监控视频，认定刘某存在主要过错，赵某行为部分构成正当防卫但超出必要限度，物业公司未尽到合理的安全保障义务。

判决结果

法院判决刘某承担60%的主要赔偿责任，某物业公司承担20%的补充赔偿责任，赵某自行承担20%的责任。鉴于赵某主张的护理费、误工费等总额符合50万元以上的证据标准，结合责任比例，判令刘某赔偿赵某医疗费、护理费、营养费等共计人民币320,000元，某物业公司赔偿赵某80,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第一千一百六十五条、第一千一百七3条、第一千一百92条

案件意义

本案明确了邻里土地灌溉纠纷中正当防卫与防卫过当的界限，强调了物业服务企业在突发事件中的安全保障义务。判决结果平衡了各方利益，对处理因琐事升级的邻里伤害案件具有典型指导意义，提示业主应通过合法途径解决相邻权纠纷。