赵某诉陈某邻里噪声纠纷致伤案

案件事实

2023年5月12日晚，赵某与其10岁儿子小赵居住在某小区3栋101室。邻居陈某因长期不满赵某家夜间噪音扰民，多次在楼道与赵某发生口角。当晚22时许，陈某再次因噪音问题敲门理论，双方争执升级。赵某之子小赵试图劝阻，陈某情绪失控，突然对小赵面部及手臂实施咬击，导致小赵多处软组织挫裂伤。经法医鉴定，小赵损伤程度构成轻微伤。事发后，社区居委会出具调解记录，确认陈某长期因噪声问题对赵某一家存在积怨，且赵某此前确有夜间播放音乐未加控制之行为，双方对纠纷起因均有过错。赵某遂提起刑事附带民事诉讼，要求追究陈某刑事责任并赔偿损失。

审理过程

本案由人民法院刑事审判庭审理。经法庭调查与质证，结合公安机关出具的接处警记录、医院诊断证明及法医鉴定意见书，认定陈某行为构成故意伤害罪。针对民事部分，法院重点审查了纠纷起因，依据调解记录中关于双方互有过错的认定，结合陈某咬人行为的恶劣程度，依法划分双方责任比例。

判决结果

一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、鉴于本案系邻里纠纷引发，且受害人赵某在噪声控制上存在一定过错，酌情减轻陈某民事赔偿责任。陈某需赔偿赵某医疗费、护理费、营养费共计人民币15000元，并支付精神损害抚慰金20000元，合计35000元。驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百83条

案件意义

本案典型地反映了邻里噪声纠纷升级引发的刑事风险。判决严格遵循互殴责任划分原则，既惩罚了暴力行为，又通过责任比例体现对纠纷起因的考量。精神损害抚慰金的支持彰显了司法对未成年人身心健康的保护，对化解基层矛盾具有重要警示意义。