赵某诉刘某邻里噪声纠纷致伤案

案件事实

2022年5月，赵某与刘某系相邻农田承包户。刘某因赵某农田灌溉排水问题长期不满，近期赵某夜间使用水泵抽水引发低频噪声，刘某认为严重干扰其休息，双方矛盾激化。2022年6月15日凌晨，刘某携带工具至赵某农田，在赵某劝阻其停止破坏灌溉设施时，刘某情绪失控，对赵某实施暴力殴打并咬伤赵某面部。经法医鉴定，赵某面部损伤构成轻微伤。事发后，物业使用人（村委会调解委员会）介入调解，双方曾就是噪声扰民问题达成初步谅解，但刘某拒绝赔偿医疗费。赵某遂提起刑事附带民事诉讼，要求追究刘某刑事责任并赔偿损失。

审理过程

本案由基层人民法院刑事审判庭审理。庭审中，法院重点审查了噪声纠纷起因、刘某咬伤行为的主观恶性及损害后果。经司法鉴定，确认赵某伤情为轻微伤，未达到故意伤害罪立案标准，但刘某行为违反治安管理处罚法。鉴于双方存在长期邻里纠纷，且案发前物业调解记录显示双方曾有和解意向但破裂，法院组织双方进行刑事和解调解。

判决结果

鉴于赵某伤情为轻微伤，不构成刑事犯罪，但刘某行为情节恶劣。考虑到邻里纠纷背景，法院主持调解，认定刘某承担主要过错责任。最终调解协议约定：刘某当场所赔赵某医疗费、误工费、护理费等共计520,000元，并当支付精神损害抚慰金。双方签署调解记录，案结事了。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第234条；《中华人民共和国民法典》第1165条；《中华人民共和国民法典》第1183条

案件意义

本案典型体现了邻里纠纷因噪声等琐事升级引发的人身伤害。虽未构成轻伤，但高额赔偿凸显对侵权行为的惩戒。调解中引入精神损害抚慰金，平衡了邻里关系修复与受害人权益保护，对处理基层矛盾具有示范意义。