赵某诉陈某邻里纠纷致伤案

案件事实

2022年5月12日下午，赵某与邻居陈某因陈某扩建房屋遮挡赵某采光问题发生争执。陈某情绪激动，手持铁锤闯入赵某院内欲强行施工，赵某为保护自身安全及阻止侵害，随手拿起院中木棍进行格挡。陈某随即挥锤击打赵某头部，致赵某轻微伤。经鉴定，赵某伤情为轻微伤，无后遗症。双方曾经社区人民调解委员会调解，但因赔偿金额分歧较大未果。赵某遂诉至法院，要求陈某承担侵权责任并赔偿精神损害抚慰金。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，出具轻微伤鉴定意见。庭审中，双方就是否构成正当防卫产生争议。赵某主张其行为属正当防卫，陈某主张赵某先动手。法院结合现场监控、证人证言及双方行为过程，认定陈某持械攻击行为具有现实危险性，赵某反击行为未超过必要限度。

判决结果

法院认定陈某构成侵权，赵某行为属正当防卫，不承担侵权责任。鉴于陈某侵权行为给赵某造成轻微伤，且双方长期邻里矛盾导致赵某精神压力较大，酌情支持赵某精神损害抚慰金诉求。最终判决陈某赔偿赵某医疗费、误工费等共计2.5万元，精神损害抚慰金7万元，合计9.5万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百79条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中正当防卫的认定标准，平衡了邻里和谐与个人权益保护。对于持械攻击等严重威胁人身安全的行为，受害人的反击行为可认定为正当防卫。同时，体现了司法对轻微伤案件中精神损害赔偿的支持力度，有助于化解基层矛盾。