赵某诉陈某生命权、身体权、健康纠纷案

案件事实

2022年5月，赵某与陈某系某小区相邻住户。赵某长期将自行车、杂物堆放在两户之间的公共楼道，陈某多次通过物业反映并要求清理，赵某置之不理。同年6月12日晚，陈某再次前往公共区域劝阻，双方发生激烈言语冲突。赵某突然上前推搡陈某，陈某为制止侵害向后挥臂反击，不慎击中赵某头部。赵某倒地后昏迷，邻居报警，陈某随即拨打120。赵某经送医抢救无效死亡，法医鉴定其系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经查，事发时楼道监控视频完整记录了赵某先动手推搡、陈某被动反击的过程，无证据显示陈某使用器械或持续攻击。

审理过程

公安机关经调查认为陈某行为属正当防卫，不予立案。赵某家属提起民事诉讼。审理中，法院调取物业调解记录、现场监控视频，并组织司法鉴定。鉴定确认赵某死亡与陈某行为存在因果关系，但陈某行为未超过必要限度。

判决结果

法院认定陈某行为构成正当防卫，不承担刑事责任，民事赔偿责任亦应减轻或免除。鉴于赵某违规占用公共区域引发矛盾，存在重大过错，酌情判定陈某承担次要责任，赔偿赵某家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计3.5万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第二十条；《中华人民共和国民法典》第一百八十一条；《中华人民共和国民法典》第一千一百79条

案件意义

本案明确了正当防卫在邻里纠纷中的适用边界，强调公民对公共区域占用行为的制止权。判决平衡了防卫人权益与受害人利益，警示业主应遵守公序良俗，不得以暴力手段解决邻里矛盾，具有典型的教育意义。