赵某诉陈某、刘某生命权、身体权、健康权纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，赵某（承租人）驾驶车辆进入某小区，因在小区道路公共停车位停车时未规范摆放，阻碍了陈某及其朋友刘某通行。陈某上前理论，双方发生口角。赵某情绪激动，从车内取出一把折叠水果刀挥舞，陈某随即捡起路边砖块回击，刘某亦加入推�。在互殴过程中，陈某持砖块击打赵某头部，导致赵某轻微伤。经法医鉴定，赵某伤情为轻微伤，不构成轻伤。公安机关介入调查，认定双方均有过错，对陈某、刘某作出治安处罚。赵某住院治疗并产生医疗费、营养费等损失，经核算共计8.5万元。赵某遂起诉陈某、刘某要求赔偿。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，出具轻微伤鉴定意见。庭审中，法院重点审查了双方过错程度及因果关系。鉴于陈某、刘某共同实施侵权行为，且赵某持械行为激化矛盾，法院认定双方均存在过错，适用互殴责任划分原则。

判决结果

判决如下：一、陈某、刘某对赵某的损失承担连带赔偿责任；二、综合考虑赵某持械激化矛盾的重大过错，酌定赵某自行承担30%责任，陈某、刘某共同承担70%责任；三、陈某、刘某连带赔偿赵某医疗费、营养费等各项损失共计5.95万元（8.5万元×70%）。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七2条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条

案件意义

本案典型体现了邻里停车纠纷升级为治安案件的法律后果。明确了轻微伤互殴案件中，持械挑衅者需承担相应过错责任，细化了共同侵权人的连带责任与责任比例划分，对引导居民理性处理邻里矛盾、规范停车行为具有重要警示意义。