江某某诉高某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

原告江某某与被告高某某系非婚同居关系，期间育有一子高小某。双方分手后，高小某随原告生活。原告主张被告支付抚养费，并认定双方同居期间为共同生活所负的债务为共同债务，要求分担。被告辩称债务系原告个人挥霍所致，且其长期在外地服役，未尽抚养义务，拒绝承担债务及抚养费。本案涉及非婚生子女权益保护及涉军婚姻中的特殊责任认定，争议焦点在于债务性质界定及抚养费支付标准。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告提交银行流水、借条及子女出生证明作为物证与书证，证明债务发生时间及亲子关系。被告提交服役证明及收入流水，主张其经济状况及债务异议。法院组织双方进行举证质证，重点审查债务用途与子女实际生活需求，并引入调解机制，旨在平衡非婚生子女权益与军人特殊身份下的责任承担。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：一、被告高某某自调解书生效之日起，每月支付高小某抚养费人民币2000元，直至其年满十八周岁；二、双方确认同居期间共同债务共计5万元，由被告承担3万元，原告承担2万元；三、双方就子女探视权及剩余债务再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，同时厘清了涉军人员非婚同居期间的债务分担规则。通过调解方式，既保障了未成年人的合法权益，又兼顾了军人职业特殊性，体现了司法对弱势群体保护与实质公平的平衡。