杨某与麻某抚养费纠纷案

案件事实

原告杨某与被告麻某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由杨某直接抚养，麻某按月支付抚养费。近期，杨某因孩子就读私立学校及突发重大疾病，医疗及教育支出显著增加，遂诉至法院要求提高抚养费。麻某辩称其近期失业且背负巨额个人债务，经济状况恶化，无力承担原定及新增费用，主张减免或维持原标准。双方就抚养费调整幅度及债务对抚养能力的影响产生激烈争议。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告杨某提交了电子数据形式的医疗缴费记录、私立学校学费通知及银行流水，证明子女实际支出增加。被告麻某提交了电子劳动合同解除证明、社保停缴记录及网贷平台债务明细，证明其收入中断及负债情况。法院组织双方进行质证，重点审查了证据的真实性与关联性，并围绕子女利益最大化原则进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告麻某自调解书生效之日起，每月支付子女抚养费人民币3000元，直至子女年满十八周岁；二、对于子女此前产生的大额医疗费用，由被告麻某承担60%，原告杨某承担40%；三、双方确认除上述款项外，无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于平衡了子女权益保障与父母实际履行能力。法院在审理抚养费调整案件时，不仅考量子女实际需求，亦充分审查父母因失业、负债等导致的履行能力变化，通过调解方式实现法律效果与社会效果的统一，体现了家事审判中的人文关怀与实质公平。