彭某诉周某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

彭某与周某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，孩子由周某实际抚养。彭某主张其曾长期参与抚养，现要求变更抚养权并分割周某名下房产中属于孩子的份额。周某辩称孩子一直由其照顾，彭某未尽义务，且房产系周某个人财产，与子女无关。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及涉及子女利益的财产析产问题。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理，采取书面审理方式。二审法院重点审查了一审认定的事实及证据。彭某提交证人证言，证明其曾探望并支付部分生活费；周某提交社区证明及邻居证言，证实孩子长期由其独自照料，生活稳定。双方对证据真实性无异议，但就证明力及抚养权变更必要性存在重大分歧。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女权益保护中，抚养权变更以“最有利于未成年人”为原则。在缺乏重大不利情形下，维持现有稳定生活环境优于频繁变更。同时厘清了父母个人财产与子女利益的关系，防止借子女之名不当分割父母财产。