邓某诉彭某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

邓某与彭某虽未登记结婚，但长期共同生活并育有一子。后双方关系破裂，邓某起诉要求确认抚养权并分割共同财产。审理中查明，彭某在双方分居期间，通过虚构债务及隐蔽账户转移大额存款，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。邓某主张彭某存在过错，要求多分财产并争取子女抚养权。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属判定，以及一方隐匿财产行为对财产分割比例的影响。法院需综合考量子女最佳利益原则及诚实信用原则，对双方提交的银行流水、证人证言等证据进行严格审查，以查明财产真实状况及抚养能力。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件涉及非婚生子女隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。再审过程中，原告邓某提交了多名亲友的证人证言，证明被告彭某存在转移财产的主观故意及具体行为轨迹；被告彭某则提交了部分银行转账记录以抗辩。合议庭重点围绕证人证言的真实性、关联性进行质证，并结合其他书证，对财产隐匿事实及子女抚养条件进行了全面审查。

判决结果

驳回原告邓某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十七条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但在涉及财产隐匿转移时，法院需严格适用诚实信用原则。同时，体现了司法实践中对涉隐私家事案件不公开审理的程序规范，平衡了当事人隐私保护与司法公正，为处理复杂非婚同居财产及抚养纠纷提供了裁判参考。