江某某诉朱某某抚养费纠纷案

案件事实

原告江某某与被告朱某某虽未办理结婚登记，但共同生活期间育有一非婚生子朱小某。双方分手后，朱小某由江某某直接抚养。因朱某某长期未支付抚养费，江某某遂诉至法院，要求朱某某按月支付抚养费并分担孩子既往的医疗及教育债务。朱某某辩称其收入不稳定，且部分债务系江某某个人消费所致，拒绝承担全部费用。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的计算标准及共同生活期间产生的合理债务如何划分。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，朱某某不服提起上诉，二审法院依法组成合议庭，公开开庭审理。庭审中，江某某提交了孩子的出生证明、医疗发票、学费单据及双方微信聊天记录，以证明抚养事实及债务真实性；朱某某提交了银行流水，主张其收入较低且对部分大额支出存疑。双方围绕证据的真实性、关联性及抚养费数额的合理性进行了充分质证与辩论。

判决结果

二审法院判决：撤销一审判决中关于驳回江某某其他诉讼请求的部分；维持一审判决中朱某某按月支付抚养费的基本认定；改判朱某某按比例分担朱小某既往合理医疗及教育债务。朱某某应于判决生效之日起十日内支付相应款项。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母对非婚生子女的抚养义务不因婚姻关系缺失而免除。同时，裁判厘清了非婚同居期间共同生活债务的认定标准，强调需结合用途合理性及双方收入状况进行公平分担，为类似家事纠纷提供了明确的司法指引。