于某诉陆某探望权纠纷案

案件事实

原告于某与被告陆某离婚后，约定陆某享有探望权。然陆某在子女处于哺乳期期间，多次强行探望，甚至采取偷拍、监视等极端方式，严重干扰母亲于某及婴儿的正常生活秩序。于某认为陆某的行为违背公序良俗，且不利于婴儿身心健康，遂诉请法院确认陆某探望权行使受限，并主张因陆某存在过错，要求损害赔偿。本案核心争议在于哺乳期子女探望权的合理边界及过错赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。被告陆某提交了一段其在小区门口拍摄的视频资料，试图证明其仅进行短暂停留且未接触子女，以反驳“强行探望”的指控。原告于某则提交了医院出具的婴儿受惊哭闹记录及邻居证言。法院重点审查了视听资料的合法性及关联性，结合哺乳期特殊生理阶段，综合评判双方举证情况。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了哺乳期子女探望权行使应以“最有利于未成年人”为原则，限制过度干扰性探望。同时，厘清了探望权纠纷中过错损害赔偿的适用界限，强调非直接抚养方需通过合法、温和方式行使权利，维护母婴安宁。