彭某诉朱某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告彭某与被告朱某曾存在恋爱关系，期间彭某怀孕并生育一女。因双方未办理结婚登记，孩子为非婚生子女。孩子出生后由朱某实际抚养，彭某主张探视权及抚养费遭拒，遂诉至法院。本案特殊情节在于孩子尚处于哺乳期，且彭某主张朱某存在不利于孩子成长的行为。双方对抚养权归属及抚养费数额存在重大分歧，核心争议在于非婚生子女在哺乳期内的抚养安排及后续抚养费的计算标准。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告彭某提交了出生医学证明、亲子鉴定意见书及收入证明，主张孩子处于哺乳期应随母生活，并要求被告支付抚养费。被告朱某提交了日常照顾孩子的照片及视频，主张自己具备更稳定的抚养条件。法院重点审查了鉴定意见的真实性及双方抚养能力的证据，组织双方进行质证。

判决结果

判决如下：一、非婚生女由原告彭某直接抚养；二、被告朱某自判决生效之日起每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、被告朱某享有每月两次探视权。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，特别是在哺乳期子女抚养权归属上，法院优先考量母亲抚养优势及子女最佳利益原则，为类似非婚生子女抚养纠纷提供了裁判参考。