谢某诉吴某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

谢某与吴某原系恋人关系，期间谢某生育一女。双方未办理结婚登记，后感情破裂分居。谢某独自抚养女儿三年，吴某仅偶尔探望且未支付抚养费。现女儿年满六周岁，谢某以自身收入稳定、能提供良好成长环境为由，诉请法院判令吴某每月支付抚养费人民币三千元，直至女儿十八周岁止。吴某辩称其收入波动大，无力承担高额费用，且认为谢某未尽到主要抚养义务，拒绝支付。双方就抚养费的数额及支付方式产生重大分歧，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审普通程序进行书面审理。审理过程中，谢某提交了出生医学证明、收入证明及日常抚养支出凭证，主张吴某应承担相应抚养责任。吴某提交了银行流水及工作变动说明，证明其近期收入不稳定。针对吴某提出的亲子关系异议，法院依职权委托司法鉴定机构进行亲子鉴定，鉴定意见确认吴某系孩子生父。双方围绕抚养费数额及支付期限展开辩论，法院综合考量子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平进行裁判。

判决结果

判决如下：一、被告吴某自本判决生效之日起，每月十五日支付原告谢某之女抚养费人民币二千元，直至女儿十八周岁止；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养子女的生父或生母应当负担抚养费。法院在裁判中严格依据亲子鉴定结果确认亲子关系，并结合双方实际经济状况合理确定抚养费数额，体现了对未成年人合法权益的优先保护原则，为类似非婚生子女抚养纠纷提供了裁判参考。