高某某与陆某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

高某某与陆某某原系恋人关系，未办理结婚登记。2021年5月，陆某某在哺乳期产下一女。后因感情破裂，双方解除同居关系。高某某主张其长期承担主要抚养责任，且陆某某存在不利于子女成长的行为，请求变更抚养权归高某某，并要求陆某某支付抚养费。陆某某辩称其正在哺乳期，依法享有优先抚养权，且高某某提供的视听资料存在剪辑嫌疑，不能证明其具备更优越的抚养条件。双方就非婚生子女的抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，诉至法院。

审理过程

本案系二审案件，由中级人民法院审理。鉴于案件事实清楚，证据争议焦点明确，法院决定采用书面审理方式。二审中，高某某提交了其与子女共同生活的视频资料及日常开销凭证，试图证明其实际抚养状况；陆某某则对视听资料的真实性提出异议，并提交医院出具的哺乳期证明。双方围绕证据效力及子女最佳利益原则展开辩论，法院对关键证据进行了质证与审核。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、变更非婚生女由陆某某抚养，高某某每月支付抚养费人民币2000元；三、驳回高某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女与婚生子女享有同等权利，但在抚养权判定中，需综合考量父母抚养能力、子女生活稳定性及特殊生理阶段（如哺乳期）。法院在尊重法律原则基础上，以“子女利益最大化”为核心，平衡了双方权益，为类似非婚生子女抚养纠纷提供了裁判参考。