徐某某与李某某探望权纠纷案

案件事实

徐某某（中国籍）与李某某（外籍）经涉外婚姻登记后离婚，婚生子由李某某抚养。因李某某长期定居海外，徐某某主张探望权时，李某某以孩子不适应跨国环境及学业繁重为由拒绝配合，导致探望权执行陷入僵局。徐某某遂诉至法院，要求明确探望时间、方式及地点。本案涉及涉外因素，且因孩子居住地在境外，传统探望方式难以落实，引发关于探望权具体执行标准的争议。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后当事人不服提起上诉，进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。徐某某提交护照、离婚协议及过往视频通话记录作为物证与电子数据，证明其探望意愿及既往履行情况；李某某提交孩子学校作息表及医疗记录，证明频繁跨国探望不利于孩子身心健康。双方围绕探望频率与具体执行方式展开激烈辩论。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方达成如下协议：1. 徐某某每年寒暑假各可探望孩子一次，每次为期两周，李某某应配合办理出入境手续；2. 平时每月第一个周末，双方可通过视频方式进行不少于两小时的远程探望；3. 探望产生的交通费用由徐某某自行承担；4. 若李某某无正当理由阻碍探望，徐某某可申请强制执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条

案件意义

本案典型意义在于探索涉外婚姻背景下探望权的柔性执行机制。法院通过调解确立“线下+线上”相结合的探望模式，既保障了非抚养方的亲情维系权，又兼顾了未成年人的实际生活状况与跨国执行的可行性，为类似涉外家事纠纷提供了务实解决方案。