高某某诉马某某探望权纠纷案

案件事实

原告高某某与被告马某某系夫妻，马某某为现役军人。双方因性格不合诉请离婚，法院判决准予离婚，婚生子由马某某抚养。高某某享有探望权，但马某某以军人执行任务及孩子学业繁忙为由，长期阻挠高某某行使探望权，甚至拒绝提供孩子联系方式。高某某多次协商无果，遂提起诉讼，要求确认探望权行使方式及时间。本案涉及涉军婚姻的特殊性及探望权执行难的现实困境，争议焦点在于如何平衡军人职责与父母探望权。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。鉴于涉军案件敏感性，法院先行组织诉前调解，但未果。庭审中，原告提交居委会调解记录及微信沟通截图，证明被告恶意阻挠；被告提交部队任务证明及学校作息表，主张探望影响孩子稳定。双方围绕证人证言（邻居及老师）展开质证，法院重点审查了探望方案对孩子身心健康的实际影响。

判决结果

判决如下：一、原告高某某享有对婚生子的探望权；二、原告每月第二、第四个周末可接孩子共同生活，周一送回；三、被告马某某应予以配合，不得无故阻挠。驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中探望权的行使边界，强调在保障军人履职的同时，必须依法保护非抚养方的亲子权利。裁判通过细化探望时间与方式，为类似“执行难”案件提供了可操作的范本，体现了司法对未成年人利益最大化原则的坚守。