冯某某与陈某某抚养权纠纷案

案件事实

原告冯某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子陈小明（8岁）。双方因感情破裂诉至法院要求离婚，并争夺子女抚养权。原告主张其经济条件优越且长期陪伴孩子，适合抚养；被告则强调孩子随其生活已形成稳定习惯，且祖父母协助照料。争议焦点在于如何依据“最有利于未成年子女”原则确定抚养权归属。案件审理期间，双方对子女日常起居、教育投入及情感依赖程度存在较大分歧，被告方证人证言显示孩子更倾向于跟随被告生活，而原告方则提供收入证明试图证明其抚养能力。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方争议焦点明确，法院决定采用书面审理方式。在诉前调解阶段，法院组织双方交换证据。被告提交了邻居及老师的证人证言，证明孩子随被告生活期间表现稳定、适应良好；原告提交了工资流水及房产证明，主张其具备更优的物质抚养条件。法院重点审查了上述证据的真实性与关联性，并综合考量子女意愿及双方实际抚养条件，未进行开庭庭审，直接依据书面材料进行审查。

判决结果

原告冯某某在法院释明法律风险及调解无果后，主动申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告冯某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案体现了司法实践中对当事人处分权的尊重。在抚养权纠纷中，即便法院已介入审查，若原告基于自身考量主动撤诉，法院依法裁定准许，既节约了司法资源，也保障了当事人的诉讼权利，反映了家事审判中调解与撤诉机制的灵活运用。