彭某诉于某抚养权纠纷案

案件事实

原告彭某与被告于某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，并争议子女抚养权。审理中查明，被告于某在婚姻存续期间多次对原告实施家庭暴力，导致原告身心受损，且被告存在酗酒及不良生活习惯，不利于子女身心健康。原告主张被告不具备抚养条件，请求判令子女由原告直接抚养。被告辩称其经济收入较高，具备抚养能力，但未能提供有效证据证明其已改正不良行为或消除暴力风险。法院认为，被告的家庭暴力行为严重违背家庭美德，直接损害了未成年人的成长环境，依据最有利于未成年人原则，认定被告不宜直接抚养子女。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理方式结案。诉前调解阶段，双方未能达成一致。审理过程中，原告提交了报警记录、医院诊断证明及伤情照片等书证，证明被告实施家庭暴力及自身受损情况；被告提交了收入证明，主张抚养优势。法院经书面审查证据，确认家暴事实成立，认定被告抚养不利于子女成长。

判决结果

判决如下：一、准予原告彭某与被告于某离婚；二、婚生子由原告彭某直接抚养，被告于某每月支付抚养费人民币三千元，直至子女十八周岁止；三、被告于某享有探望权，具体方式由双方协商，协商不成由法院判决。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了在离婚抚养权纠纷中，家庭暴力是判定抚养权归属的关键负面因素。法院坚持“最有利于未成年人”原则，将施暴方的暴力行为与其抚养资格直接挂钩，警示父母不得将子女作为博弈筹码，彰显了司法对未成年人身心健康的优先保护立场。