陈某某诉徐某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告陈某某与被告徐某某曾存在同居关系，期间生育一子徐小某。双方分手后，徐小某随原告生活。后因被告徐某某主张对该非婚生子女享有探望权及共同抚养权，双方产生激烈争议。原告认为被告长期未尽抚养义务且性格暴躁，不利于子女成长，遂诉请法院确认抚养权归原告，并限制被告探望。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及探望权行使方式，涉及未成年人最大利益原则的适用。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序进行书面审理。原告提交了出生医学证明、日常抚养支出凭证及社区居住证明等物证，以证明其长期实际抚养事实及被告未尽义务的情况。被告未提交新证据，亦未出庭。法院重点审查了原告提交的物证真实性及其与待证事实的关联性，结合原审卷宗材料，对案件事实进行了全面复核。

判决结果

判决如下：一、非婚生子徐小某由原告陈某某直接抚养；二、被告徐某某享有探望权，具体方式为每月第一个周末可探望子女一次，原告应予配合，但鉴于被告过往行为可能对子女心理造成不利影响，探望过程需在原告或第三方监护人在场下进行；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女与婚生子女享有同等权利，确立了“未成年人利益最大化”在抚养权及探望权裁判中的核心地位。同时，通过限制探望条件，平衡了父母权利与子女身心健康保护，为类似涉未成年子女家事案件提供了裁判参考。