韩某诉焦某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告韩某与被告焦某曾存在同居关系，期间生育一子焦小某。双方分手后，焦小某由韩某实际抚养。因焦某长期未履行抚养义务，韩某诉至法院，请求确认亲子关系并判令焦某支付抚养费。审理中，焦某对亲子关系提出异议，申请进行亲子鉴定。经法院释明，焦某无正当理由拒绝配合鉴定。鉴于韩某已提供出生医学证明及共同生活证据，形成初步证据链，法院依法推定亲子关系成立。本案涉及非婚生子女权益保护及亲子关系推定规则适用。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序审理。因涉及未成年子女隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告韩某提交了出生医学证明、日常抚养支出凭证及沟通记录。被告焦某提交了收入证明以抗辩抚养费数额，并申请亲子鉴定。经法庭调查与质证，围绕亲子关系确认及抚养费标准展开辩论。

判决结果

原告韩某在庭审后申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条。

案件意义

本案体现了司法实践中对非婚生子女权益的平等保护原则。在被告拒绝亲子鉴定时，法院依据证据规则进行事实推定，有效解决了亲子关系认定难题。原告撤诉虽终结程序，但警示当事人应积极履行法定抚养义务，维护未成年人合法权益。