焦某某诉韩某某抚养费纠纷案

案件事实

原告焦某某与被告韩某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告生活。近期，因被告韩某某个人债务激增，导致家庭居住条件恶化，且被告将原本用于子女教育的生活费挪用于偿还个人债务，致使孩子基本生活与教育保障受到严重影响。原告认为被告未尽抚养义务，遂诉至法院，请求增加抚养费并明确债务承担界限。本案核心争议在于被告个人债务是否侵蚀子女抚养费，以及抚养费标准的合理调整。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序审理。鉴于涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告提交了被告近期大额转账记录及债权人催款通知，主张被告挪用抚养费；被告则申请其同事出庭作证，证明其收入状况及债务形成的合理性。双方围绕证据的真实性、关联性展开质证，法院重点审查了被告债务性质与子女生活费的关联性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告韩某某每月支付子女抚养费人民币3000元，直至子女年满十八周岁；二、被告确认其个人债务由其自行承担，不得以子女抚养费或共同财产偿还；三、原告放弃其他诉讼请求。双方签字确认后，本调解书即发生法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了父母个人债务不得侵蚀子女抚养费的法律底线，强调了未成年人利益最大化原则。通过调解方式厘清债务与抚养义务的界限，既保障了未成年人的合法权益，又高效化解了家庭矛盾，具有典型的家事审判指导意义。