黄某诉李某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告黄某与被告李某原系恋人关系，期间李某隐瞒已婚事实，双方于2018年生育一女。2020年双方分手，孩子由李某实际抚养。黄某发现李某在婚姻存续期间与他人同居并生育子女，且李某涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产以逃避债务。黄某起诉要求确认亲子关系，主张非婚生子女抚养权归己，并要求李某支付抚养费及赔偿精神损害。李某辩称孩子非其亲生，且黄某存在过错，拒绝承担抚养义务。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及李某隐匿财产行为的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行再审审查。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告黄某提交了亲子鉴定报告、银行流水记录及证人证言，证明亲子关系及被告隐匿财产的事实；被告李某申请重新鉴定并提交了部分财务凭证，但未能提供有效反证。合议庭重点围绕证据的真实性、合法性及关联性进行质证，并组织了双方进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、确认涉案女童为黄某与李某的非婚生子女；二、孩子由黄某直接抚养，李某每月支付抚养费人民币3000元，直至孩子年满十八周岁；三、李某一次性补偿黄某精神损害抚慰金人民币5万元；四、双方确认无其他财产争议。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，不因父母婚姻状况影响抚养权判定。同时，揭示了在复杂家事纠纷中，通过调解方式平衡未成年人利益保护与当事人隐私权保护的重要性，为涉婚外情及财产隐匿类案件提供了实务参考。