董某诉郭某抚养费纠纷案

案件事实

原告董某与被告郭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，约定郭某每月支付抚养费2000元。近期，董某因孩子就读私立学校及患慢性病需长期服药，实际支出大幅超出原定标准，且郭某收入显著增加。董某多次协商未果，遂诉至法院，请求将抚养费调整为每月5000元。本案核心争议在于子女实际生活、教育、医疗需求的变化是否构成调整抚养费的法定事由，以及被告收入增长与抚养费调整之间的关联性。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及未成年人隐私，依法不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致。庭审中，原告提交电子数据形式的私立学校缴费记录、医院诊疗单据及微信聊天记录，证明子女支出增加及被告收入状况；被告对证据真实性无异议，但抗辩认为私立教育属非必要支出。法院重点审查了电子证据的完整性与关联性，确认了子女实际需求的合理性。

判决结果

判决如下：一、被告郭某自判决生效之日起，每月支付原告董某之子抚养费人民币3500元，直至子女年满十八周岁；二、驳回原告董某的其他诉讼请求。案件受理费由被告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了在抚养费纠纷中，法院应综合考量子女实际合理需求、父母负担能力及当地生活水平，而非单纯依据单方主张。对于私立教育等非必要大额支出，需结合必要性进行裁量，体现了保护未成年人合法权益与公平原则的平衡。