焦某某诉朱某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告焦某某与被告朱某某曾存在恋爱关系，期间朱某某怀孕。双方未办理结婚登记，朱某某于孕期产下一女。孩子出生后，朱某某以哺乳期为由拒绝原告探视，并主张孩子由其独自抚养。原告认为其享有法定探望权及共同抚养责任，多次协商无果后诉至法院。本案核心争议在于非婚生子女在母亲哺乳期内，父亲是否享有探望权及抚养权归属的认定，涉及未成年人利益最大化原则与哺乳期特殊保护之间的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及非婚生事实，法院依法决定不公开开庭审理。原告提交了出生医学证明、亲子鉴定报告及日常沟通记录，主张探望权；被告提交了医院出具的哺乳期诊断证明及收入证明，主张独占抚养权。双方围绕证据形式中的证人证言（邻居关于家庭矛盾的陈述）及书证进行了质证，法庭重点审查了原告的经济能力及被告抚养条件的稳定性。

判决结果

判决如下：一、被告朱某某抚养非婚生女；二、原告焦某某享有探望权，每月可探望两次，具体时间为每月第二、第四个周六上午九时至下午五时，被告应予配合；三、原告每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子年满十八周岁。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女与婚生子女享有同等权利。在哺乳期原则上由母亲直接抚养的背景下，法院依法保障父亲的探望权，体现了对未成年人身心健康及父母双方合法权益的平衡保护，为类似非婚生子女抚养纠纷提供了裁判参考。