韩某诉董某抚养费纠纷案

案件事实

原告韩某与被告董某系夫妻，董某为现役军人。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚并确定婚生子由韩某抚养，董某每月支付抚养费2000元。后韩某发现董某收入显著增加，且孩子教育、医疗支出大幅上涨，遂以孩子名义起诉要求增加抚养费。董某辩称其收入未变，且军人津贴具有特殊性，不应随意调整。本案核心争议在于军人配偶在婚姻关系存续期间及离婚后，抚养费标准的调整依据及举证责任分配。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告韩某提交了孩子近期的学费单据、医疗发票及当地生活水平证明等物证，主张原抚养费标准已无法满足孩子基本生活需求。被告董某提交了其部队出具的收入证明及津贴发放记录，试图证明其支付能力未发生实质性变化。双方围绕证据的真实性与关联性进行了质证，法院重点审查了孩子实际支出增长与父母负担能力之间的匹配度。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告董某同意自调解书生效之日起，每月增加支付抚养费1000元，直至孩子年满十八周岁止；若遇孩子重大疾病或大额教育支出，由双方另行协商分担。双方确认无其他争议，本案调解协议内容已记入笔录，具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条。

案件意义

本案明确了在涉军婚姻背景下，抚养费调整需兼顾军人职业特殊性与未成年人最大利益原则。通过调解方式平衡了双方权益，体现了家事审判中柔性司法的理念，为类似案件中抚养费动态调整提供了参考范例。