陆某申请执行周某非婚生子女抚养案

案件事实

陆某与周某曾保持非婚同居关系，期间陆某生育一女。双方分手后，周某未承担抚养义务。陆某以周某系现役军人为由，主张其利用军人身份逃避责任，并持有双方同居期间的私密视频及聊天记录作为证据，诉请法院确认亲子关系并判令周某支付抚养费及精神损害赔偿。本案涉及非婚生子女权益保护与涉军婚姻特殊保护政策的冲突，陆某认为周某行为违背公序良俗，要求依法严惩并履行法定抚养义务。

审理过程

本案由基层人民法院管辖。鉴于案件涉及非婚生子女隐私及军人家庭稳定，法院决定不公开开庭审理。陆某提交了视听资料、转账记录及亲子鉴定申请。周某辩称双方关系已终止，且陆某提供的视频存在剪辑嫌疑，拒绝配合鉴定。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了视听资料的真实性与关联性，以及周某是否具备抚养能力。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条。

案件意义

本案明确了非婚生子女抚养纠纷中，即便一方为现役军人，其法定抚养义务不因婚姻状态改变而免除。同时，强调了涉军案件审理中隐私保护与程序正当性的平衡，警示当事人不得滥用军人身份规避法律责任，亦需规范证据提交方式以维护司法公正。